<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 40 ans à attendre le train</title>
	<atom:link href="http://www.benoitlaporte.com/666/40-ans-a-attendre-le-train/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.benoitlaporte.com/666/40-ans-a-attendre-le-train/</link>
	<description>Une site traitant d&#039;autisme, d&#039;environnement, de web et d&#039;autres passions</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Jun 2011 01:27:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Benoit laporte</title>
		<link>http://www.benoitlaporte.com/666/40-ans-a-attendre-le-train/comment-page-1/#comment-2588</link>
		<dc:creator>Benoit laporte</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 03:06:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.benoitlaporte.com/?p=666#comment-2588</guid>
		<description>Dans un excellent article de Louis-Gilles Francoeur du Devoir publié il y a 2 jours (le 11 février), on peut voir toutes les tractations du gouvernement pour empêcher que son PPP du pont de la 25 ne foire, à cause du nouveau train.  Selon M. Francoeur c&#039;est la raison pourquoi le train (logique) entre Mascouche vers le centre-ville sur la ligne du CP a été abandonné.  Une erreur historique selon moi. 

Pendant ce temps les contribuables de Mascouche, Terrebonne, L&#039;Épiphanie et L&#039;Assomption sont frustrés.  Ça fait beaucoup de votes de perdus...

Pont de la 25: Québec a-t-il écarté la concurrence du train? LG Francoeur du Devoir: http://www.ledevoir.com/2009/02/11/233020.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans un excellent article de Louis-Gilles Francoeur du Devoir publié il y a 2 jours (le 11 février), on peut voir toutes les tractations du gouvernement pour empêcher que son PPP du pont de la 25 ne foire, à cause du nouveau train.  Selon M. Francoeur c&#8217;est la raison pourquoi le train (logique) entre Mascouche vers le centre-ville sur la ligne du CP a été abandonné.  Une erreur historique selon moi. </p>
<p>Pendant ce temps les contribuables de Mascouche, Terrebonne, L&#8217;Épiphanie et L&#8217;Assomption sont frustrés.  Ça fait beaucoup de votes de perdus&#8230;</p>
<p>Pont de la 25: Québec a-t-il écarté la concurrence du train? LG Francoeur du Devoir: <a href="http://www.ledevoir.com/2009/02/11/233020.html" rel="nofollow">http://www.ledevoir.com/2009/02/11/233020.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Garamond</title>
		<link>http://www.benoitlaporte.com/666/40-ans-a-attendre-le-train/comment-page-1/#comment-2512</link>
		<dc:creator>Garamond</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 14:33:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.benoitlaporte.com/?p=666#comment-2512</guid>
		<description>Oh ! le beau sujet ! Je suis un fan inconditionnel du train, ayant utilisé ce mode de transport en Europe et surtout entre Montréal et St-Gabriel de Brandon, en passant par Joliette, jusqu&#039;en 1950 environ.
Le train promis pour l&#039;est, i.e. votre région, est un besoin qui sera, semble-t-il, comblé d&#039;ici peu. 
Toutefois, il y a un os... On avait un projet à deux lignes, à 450 millions de $$ et un autre à une seule ligne, 50 M moins cher....
On a retenu le projet à 400 millions, pour économiser 50 millions.... privant ici une partie importante de votre région d&#039;un accès rapide au train.
Bonne chance !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh ! le beau sujet ! Je suis un fan inconditionnel du train, ayant utilisé ce mode de transport en Europe et surtout entre Montréal et St-Gabriel de Brandon, en passant par Joliette, jusqu&#8217;en 1950 environ.<br />
Le train promis pour l&#8217;est, i.e. votre région, est un besoin qui sera, semble-t-il, comblé d&#8217;ici peu.<br />
Toutefois, il y a un os&#8230; On avait un projet à deux lignes, à 450 millions de $$ et un autre à une seule ligne, 50 M moins cher&#8230;.<br />
On a retenu le projet à 400 millions, pour économiser 50 millions&#8230;. privant ici une partie importante de votre région d&#8217;un accès rapide au train.<br />
Bonne chance !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

